Человечность нашего времени...
Уважаемые коллеги, дорогие друзья,
большой привет из маленькой столовой, находящейся в нашей многоквартирной панельной резиденции на пражском Южном городе.
Добрый день и большое спасибо за приглашение в далекую Сибирь, прекрасный Красноярск. Я этого приглашения очень уважаю…
Разрешите мне сейчас несколько заметок по теме и ключевых словах в названии нашей конференции…
Сначала я хочу заметить и одновременно подчеркнуть, что настоящая обстановка такая, что с одной стороны - техногенности - лучшие научные и технические кадры стремятся в том направлении, чтобы приблизить машины человеку. С другой стороны - социальности - команда людей при власти ведет нас в том направлении, чтобы из нас сделать не думающее механизмы выполняющее команды начальства. Опять многие из них видят общество, как огромную машину, и людей в нем в качестве маленьких винтиков.
Мы должны вместе подумать над вопросом, что это интеллигенция…?!? Почему мы приняли такое решение, что навели выражение «искусственная интеллигенция», что автоматически приносит вопрос существования выражения «природная интеллигенция» …?!? И что мы понимаем под названием «интеллигенция» в общем, сейчас, в 21-ом веке…?!? Напоминаем себе и пользуемся достаточно тестом Алана Тюринга, которого можно считать одним из отцов искусственной интеллигенции…?!? Принадлежит интеллигенция только человеческому индивиду и эго мозгу или существует в парах или даже коллективно, можно универсально…?!?
Существует интеллигенция животных, растений, микроорганизмов…?!? Если посмотрим на процесс и достижения эволюции в целом, мы можем сказать, что интеллигенцией она пользуется только в случаях, когда ей уже действительно не хватало других вариантов. Особенно редкая специя в этом смысле-это мозг… Мы торопимся найти интеллигенцию в огромной вселенной, но она очень редкая на самой Земле, и как мы прекрасно знаем, она, к сожалению, редкая также в рамках человеческого рода и, в конце концов, мы часто наблюдаем ее недостаток лично у нас самих…
Мы должны также подумать, почему мы постоянно считаем продукты человеческой культуры чем-то искусственным…?!? Мы живем в каком-то странном обмане, что человеческая культура есть чем-то противоестественным, стоящим мимо природы. Это просто не правда, это грубая «зеленая» манипуляция. Мы, люди, человечество, являемся составной частей нашей природы, нашей среды. И мы даже являемся ее создателями… В хорошем, а также плохом смысле, во всех смыслах этого выражения…
Мы постоянно думаем об этом, что страшного нам принесёт будущее и не только в связи с искусственной интеллигенцией. Правда такова, что мы только в течении прошлой четверти столетия достигли того, что мы начинаем быть способными влиять на эволюцию посредничеством генетических манипуляций, и что мы, почти все, находимся постоянно, круглосуточно в коммуникационной сети интернета. Практически о каждом из нас так можно в любое время сказать в любом месте этой сети почти больше информаций, чем мы знаем сами о себе лично.
Есть средство и то, что остается, это только наш спрос на такую генетическую манипуляцию или информацию о нас. Надо забыть о всех этических кодексах и барьерах. Там, где находится инструмент, механизм или технология и где одновременно существует спрос по результатах, там раньше или позднее такие результаты появится. И это, между прочем, из-за того, что такая есть любопытная природа человека.
Ну, когда бы мы такую тему обсуждали, допустим, тридцать лет тому назад, мы бы такой мир, в котором мы сейчас живем, считали наверно полностью темным, катастрофическим сценарием. И мы бы слишком не ошиблись. Стоит вопрос, если все это, что мы проживаем, можно назвать настоящей жизней человека.
Мы создали мир, в котором нам очень и очень трудно жить и в котором жить не сумеем. Сейчас ищем не менее трудно выход из положения. Как говорят, умный найдет выход из положения, мудрый в него не попадет. Но мы уже попали и надо быть умными и мудрыми за одно. Мы сняли несколько столетий тому назад постепенно Бога из кресла начальника нашей судьбы и посадили в это кресло самих себя. Оказалось, что мы это сделали лучшими умыслами, но повезло, как обыкновенно. Сейчас стоит вопрос, кого туда посадить.
Это сто лет тому назад, когда в Праге возникло выражение «робот» и была произведена пьеса Карела Чапека Р.У.Р. Рекомендую прочитать, сочинения Карела Чапека, находятся на русском языке, даже в электронном виде. Вопросы, особенно этические, которые мы сегодня рассматриваем, являются «шверпунктом» эго текстов. Это вопросы и взгляды на нашу проблематику с точки зрения обыкновенного человека. В этом заключается «человечность» Карела Чапека.
Это также сто лет тому назад, когда в Праге преподавал выдающийся русский и мировой ученый, академик Вернадский. У него были в Праге хорошие друзья и говорят, что он также немножко говорил на чешском языке. И если нам всем есть у кого учиться понимать по-другому системно наш мир, потом это несомненно именно Владимир Иванович Вернадский. Его масштаб понимания природных процессов посредничеством огромных биогеохимических потоков материи, энергии и информации между геосферой и биосферой, его модель ноосферы - это безусловно для нас большая инспирация.
С вашим разрешением, я бы себе скромно позволил предложить вам, что мы бы могли в эти схемы Вернадского масштабных сфер дополнить также квантовую сферу. Можно лучше, начать наш модель строить из пары макро и микромира, и потоков информаций между ними. Мы должны само собой сегодня рассматривать также другие внеземные влияния, чем только поток солнечной энергии. Мы должны исследовать разнообразное влияние вселенной в его комплексе. Заниматься больше «биокосмохимией» чем только «биогеохимией», и прежде всего, информационными потоками, которые ее формируют.
Уважаемые коллеги, дорогие друзья…
Мы должны вместе подумать и предложить не только академической сфере, но прежде всего политикам и всему народу более спокойный и равнодушный подход к будущему, чем этот фестиваль пуганья и страха из будущего, который упорно распространяют между нами прежде всего многие журналисты и вместе с ними многие политики.
Прежде всего, создателями будущего мы все и каждый из нас. Ученые, политики, журналисты, весь народ… Меня очень часто спрашивают, что будут люди делать, если всю работу будут делать машины. Я им отвечаю, что именно в это время людям придется наконец на прямую заняться своими судьбами. Мы все вместе и каждый из нас так начнем строит общество, в котором свободное развитие каждого является условием свободного развития всех. Это наша задача и эту идею мы должны посадит в кресло менеджера нашей индивидуальной и коллективной судьбы. Но это представляет не маленькое усилие и прежде всего задачу лучше познать самих себя и нести ответственность, связанную с этим познанием. Только тогда мы можем нести свою часть ответственности за судьбу других… Это краеугольный камень человечности нашего времени.
Искусственная интеллигенция может быть нашим выдающимся помощником или инструментом, которая нас может освободит для этой задачи- вернуть человеческое общество в руки людей. Но если мы сами добровольно уйдем от нашей человечности, если мы будем предпочитать наслаждаться жизней, потом мы очень быстро будем рабами искусственной интеллигенции и ее алгоритмов. Мы видим этого достаточно уже сейчас около нас.
Больше, можно один раз в далеком будущем найдет искусственная интеллигенция своего партнера, природную интеллигенцию, и они вместе дойдут через какое-то время до того, что им разные коммуникационные посредники типа живых организмов просто не нужны. Наконец, как говорят «датаисты», о которых пишет прекрасно Юваль Ной Харари, можно будет один раз все человечество или даже вся эволюция только почти незаметными волнами на океане данных…
Наконец, несколько слов, которыми я хочу вернуться до начала к основным терминам нашей конференции, к искусственной интеллигенции, техногенности и социальности. Но, я начну с этого почти незаметного слова «против». Я глубоко уверен в том, что не надо строить конфликт между человеком и машиной и вкладывать этот конфликт в основу совсем не виноватой искусственной интеллигенции. Тысячи лет тому назад поднял человек камень и было, и осталось, только на его решении, если им будет разбивать орехи или голову ближнего своего. Также ножом можем делить хлеб или убить тещу. Опять, это наше решение. Напомню самые простые машины-наклонную плоскость и рычаг и из них происходящее колесо на валу, клин, шкив, винт и другие. Долгий путь технической эволюции от дубинок или веток к лучшему ковырянию в чем угодно или от каменных кулачных клинков к сегодняшним LHC в CERNe или наноботам и искусственной интеллигенции – все это результат лучшего понимания и коммуникации человека со своей средой.
С вашим разрешением предложу вам в качестве пособия к размышлениям на эту тему квадратную модель коммуникации между людьми и машинами, грани которой образуют коммуникации между людьми, между людьми и машинами, между машинами и, наконец, то, что действительно характеризует Промышленность и Общество 4.0. - то есть взаимную коммуникацию между машинами. Напомним, что этот квадрат еще недавно был треугольником, так как грани независимой коммуникации между машинами не существовало, а еще раньше он являлся углом, так как существовала лишь коммуникация людей между собой и людей с машинами, а еще раньше только с инструментами.
Именно коммуникация и опыт от коммуникации людей со своей средой, с тем, что некоторые объекты, находящиеся вокруг них в природе, могут быть полезными при лучшем удовлетворении жизненных потребностей, а затем даже желаний, превратилась в один из источников подъема человека. Коммуникация с нашей средой всегда развивалась вместе с коммуникацией между людьми и обе коммуникации взаимно обогащались. Это приводит к простому, но важному выводу, что мы люди-это мы и наша среда.
Искусственная интеллигенция и интеллигенция в общем - это составная часть нашей среды. Редкая, но есть. Все зависит од того, как нам удается справиться с вызовами нашей среды. Будут успехи и будут и провалы, но такая уже есть судьба человека. Некоторые из нас будут на искусственной интеллигенции зависимыми, будут даже ее рабами.
Нашей главной задачей, уважаемые коллеги, дорогие друзья, будет представить искусственную интеллигенцию как шанс на более свободную и плодотворную жизнь прежде всего человеческих индивидов и семей.
Представить ее также как нового гаранта качества настоящего общественного пространства. Пространства свободного общения людей. Начало его создания мы видим в соединении искусственной интеллигенции с различными трендами в области «умных городов» и SMART концептов и технологий в общем.
Представить ее как новый шанс для нашей настоящей человечности…
Спасибо вам за внимание и извините, пожалуйста, мой русский язык…